分分pk10app邀请码 _为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:0

     我在面试 Java初级开发的过后,总爱会问:你有如此重写过hashcode最好的法律法律依据?不少候选人直接说没写过。让我想,或许真的没写过,于是就再通过1个多多多问题确认:你在用HashMap的过后,键(Key)累积,有如此放过自定义对象?而这种 过后,候选人说放过,于是1个多多多问题的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这种 问题普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此我们都就自然清楚上述问题的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    我们都先复习数据内部人员里的1个多多多知识点:在1个多多多长度为n(假设是500000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;导致 我们都要找1个多多多指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,原来的平均查找次数是n除以2(这里是50000)。

我们都再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据内部人员上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存塞进 其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    我们都假设1个多多多Hash函数是x*x%5。当然实际状况里不导致 用如此简单的Hash函数,我们都这里纯粹为了说明方便,而Hash表是1个多多多长度是11的线性表。导致 我们都要把6塞进 其中,如此我们都首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,所以我们都就把6塞进 到索引号是1这种 位置。同样导致 我们都要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,如此它将被塞进 索引是4的这种 位置。这种 效果如下图所示。

    原来做的好处非常明显。比如我们都要从中找6这种 元素,我们都可不需用先通过Hash函数计算6的索引位置,很久直接从1号索引里找到它了。

不过我们都会遇到“Hash值冲突”这种 问题。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的正确处理方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立1个多多多同义词链表。假设我们都在塞进 8的过后,发现4号位置导致 被占,如此就会新建1个多多多链表结点塞进 8。同样,导致 我们都要找8,如此发现4号索引里也有 8,那会沿着链表依次查找。

    我我觉得我们都还是无法彻底正确处理Hash值冲突的问题,很久Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在1个多多多合理的范围里。这里讲的理论知识不想无的放矢,我们都能在后文里清晰地了解到重写hashCode最好的法律法律依据的重要性。

2 为哪些要重写equals和hashCode最好的法律法律依据

    我们都都用HashMap存入自定义的类时,导致 不重写这种 自定义类的equals和hashCode最好的法律法律依据,得到的结果会和我们都预期的不一样。我们都来看WithoutHashCode.java这种 例子。

在其中的第2到第18行,我们都定义了1个多多多Key类;在其中的第3行定义了唯一的1个多多多属性id。当前我们都先注释掉第9行的equals最好的法律法律依据和第16行的hashCode最好的法律法律依据。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode最好的法律法律依据
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,我们都定义了1个多多多Key对象,它们的id也有 1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,我们都通过泛型创建了1个多多多HashMap对象。它的键累积可不需用存放Key类型的对象,值累积可不需用存储String类型的对象。

    在第25行里,我们都通过put最好的法律法律依据把k1和一串字符塞进 到hm里; 而在第26行,我们都想用k2去从HashMap里得到值;这就好比我们都想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果也有 我们都想象中的那个字符串,所以我null。

    导致 1个多多多多—如此重写。第一是如此重写hashCode最好的法律法律依据,第二是如此重写equals最好的法律法律依据。

   我们都都往HashMap里放k1时,首先会调用Key这种 类的hashCode最好的法律法律依据计算它的hash值,很久把k1塞进 hash值所指引的内存位置。

    关键是我们都如此在Key里定义hashCode最好的法律法律依据。这里调用的仍是Object类的hashCode最好的法律法律依据(所有的类也有 Object的子类),而Object类的hashCode最好的法律法律依据返回的hash值我我我觉得是k1对象的内存地址(假设是50000)。

    

    导致 我们都很久是调用hm.get(k1),如此我们都会再次调用hashCode最好的法律法律依据(还是返回k1的地址50000),很久根据得到的hash值,能变快地找到k1。

    但我们都这里的代码是hm.get(k2),我们都都调用Object类的hashCode最好的法律法律依据(导致 Key里没定义)计算k2的hash值时,我我我觉得得到的是k2的内存地址(假设是5000)。导致 k1和k2是1个多多多不同的对象,所以它们的内存地址一定不想相同,也所以我说它们的hash值一定不同,这所以我我们都无法用k2的hash值去拿k1的导致 。

    我们都都把第16和17行的hashCode最好的法律法律依据的注释去掉 后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id也有 1,所以它们的hash值是相等的。

    我们都再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是5000,把k1对象塞进 到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(导致 k2的id也是1,这种 值也是5000),很久到这种 位置去找。

    但结果会出乎我们都意料:明明5000号位置导致 有k1,但第26行的输出结果依然是null。其导致 所以我如此重写Key对象的equals最好的法律法律依据。

    HashMap是用链地址法来正确处理冲突,也所以我说,在5000号位置上,有导致 占据 着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode最好的法律法律依据返回的hash值也有 5000。

     我们都都通过k2的hashCode到5000号位置查找时,我我我觉得会得到k1。但k1有导致 仅仅是和k2具有相同的hash值,但不想和k2相等(k1和k2两把钥匙不也能开同一扇门),这种 过后,就需用调用Key对象的equals最好的法律法律依据来判断两者否是相等了。

    导致 我们都在Key对象里如此定义equals最好的法律法律依据,系统就不得不调用Object类的equals最好的法律法律依据。导致 Object的固有最好的法律法律依据是根据1个多多多对象的内存地址来判断,所以k1和k2一定不想相等,这所以我为哪些依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的导致 。

    为了正确处理这种 问题,我们都需用打开第9到14行equals最好的法律法律依据的注释。在这种 最好的法律法律依据里,倘若1个多多多对象也有 Key类型,很久它们的id相等,它们就相等。

3 对面试问题的说明

    导致 在项目里总爱会用到HashMap,所以我在面试的过后也有问这种 问题∶你有如此重写过hashCode最好的法律法律依据?你在使用HashMap时有如此重写hashCode和equals最好的法律法律依据?你是为什么我么我在么在写的?

    根据问下来的结果,我发现初级进程员对这种 知识点普遍没掌握好。重申一下,导致 我们都要在HashMap的“键”累积存放自定义的对象,一定要在这种 对象里用另一方的equals和hashCode最好的法律法律依据来覆盖Object里的同名最好的法律法律依据。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。